Fernando Pessoa agora é de todos

Na legislação, a obra de um autor entra no domínio público passados 70 anos. A obra de Fernando Pessoa vai estender-se ainda mais pelo mundo, agora.
«Fernando Pessoa morreu há 70 anos, Fernando Pessoa vai ter uma nova vida.»

Pré-eleitorais uma ova!!!

Como é que podem chamar a isto pré-eleitorais, se à parte de promessas, me parece que as eleições são já amanhã?!Se agora somos bombardeados de candidatos e almoços de candidatos, jantares de candidatos, discursos de candidatos, cartoons de candidatos, debates de candidatos, peças e peças nos telejornais de candidatos, artigos nos jornais de candidatos, "#$=* de candidatos!!!!!!Imaginem quando for a campanha eleitoral! Os males e desgraças do mundo vão ter cinco minutos de atenção como os 20 anos e alguns meses de prisão da mãe da Joana (criança morta ou desaparecida?desconfio...) e a campanha eleitoral dos candidatos ocuparam todas as notícias do dia!!???!!!!!

A Euforia do Natal...

Esta época Natalícia é mais vivida pelo mundo dos pequeninos, onde tudo é bonito e feito de mil cores. A geração com mais idade não vive tão intensamente esta época, infelizmente!
Enquanto que os mais pequeninos têm sempre algo para pedir, as cartas ao Pai Natal para escrever e mantêm-se ocupados a pensar em tudo aquilo que desejam (que é praticamente tudo aquilo que vêem), os adultos fazem "contas à vida" e "contam os trocos".
Pois... sempre que ligamos a televisão deparamo-nos com todo o tipo de publicidade para cativar os mais pequenitos, fazendo com que estes seres mais pequenos aborreçam os pais com tantos pedidos.
a publicidade está virada par os mais novos impingindo a estes o gosto pelo consumo, é mais um prática que temos enraizada na nossa cultura, talvez não seja a ideal, mas é real...
No mundo dos mais novoa é tudo tão simples, por isso a publicidade "enganadora" está virada para eles.
Ser criança torna-se sinónimo de consumo, nesta época natalícia, embora os adultos também o sejam e o permitam.
Na sociedade de consumo exacerbado, não acho que seja correcto fazer com que os mais novos cresçam com este sentimento, é óptimo receber prendas, mas não em exagero, porque depois já não dão valor a nada...
A forma de educar uma criança não é dando-lhe tudo aquilo que pede...às vzes temos saudades de ser criança mas não pelo facto de receber bonecas como prendas...
Um bem haja ao consumo e consumista controlados!!!

Verdade como arma?

Luís Nobre Guedes foi agora ouvido pela primeira vez após ter sido considerado arguido no caso Portucale.Após sete meses sem sequer emitir uma opinião, diz agora que a sua "maior defesa é a verdade". Considerado arguido de tráfico de influências (expressão bonita não é? ) defende-se com uma série de espressões e frases feitas que todos gostamos de ouvir(será mesmo?). Depois de ter ouvido ontem a notícia e tê-la lido hoje, fico mais de pé atrás com tanta sinceridade e confiança na justiça. É a velha história de que se dissermos a verdade aos nossos pais eles vão achar que é mentira, e vice-versa. Hoje em dia a sinceridade é uma qualidade muito escassa, e na justiça então...faz-me rir...
«Em contraponto, Nobre Guedes afirmou-se como "uma avis rara que respeita o segredo de justiça". »

Lóbi

Na aula passada de Assessoria da Comunicação,. falamos do lóbi. Conjunto de actividades que exercem pressão sobre os poderes públicos a favor de terceiros, isto é, quase sempre nos Estados Unidos da América um advogado que pressiona os poderes políticos a alterarem uma legislação em favor de terceiros, através da pressão pessoal, através dos meios de comunicação social, entre outros. Nos EUA o lóbi é regulamentado, tal como no Canadá e na Alemanha, de maneira a ser uma actividade transparente tornada banal. Em Portugal nem sequer há legislação para isto. Enquanto no resto da Europa, esta actividade é feita discretamente, em Portugal é quase feita secretamente, pois é vista como "cunhas" e actividades menos ilícitas...
Até que ponto é que é preferível manter esta actividade secreta de jornalistas, advogados, relações públicas ou simples "consultores externos" como Martins Lampreia, o lóbista masi conhecido da nossa sociedade? Talvez seja tempo de criar legislação para o lóbi, pois a actividade continua a ser feita, daí ser preferível ser feita à vista de todos...

Aula de DC

Hoje a aula foi bastante interessante, chegou a uma altura que fiquei assustada... até negócios obscuros de dinheiro existiram... :-)
Bem não foram assim tão obscuros, o Professor estava a explicar a matéria... obviamente!!!!
Tratamos da questão de quem emprestou a quem, o quê, que quantia, e que obrigação tenho eu de pagar ou devolver. Isto até já parece os 5 W´s para escrever uma notícia, quem, como, onde , o quê, quando e ainda um sexto o porquê... agora qual será a pirâmide invertida do direito? Penso que a pirâmide invertida das obrigações do sujeito será o Dare, Facere e non facere, a pirâmide do direito ainda não sei... (mas vou descobrir!!!)
Falamos também em sujeitos passivos e activos e obrigações singulares e plurais. Uma obrigação é um vínculo de carácter jurídico e tem um carácter patrimonial. Se assim não fosse e não houvesse a questão do dinheiro o professor ( pessoa que tem o controlo absoluto sobre a aula...) podia dar-nos a aula, e ser nosso credor, nós ficávamos a dever : a atenção na mesma e não os bocejos e os olhos sonolentos... e também óptimas notas nos blogs e frequências. mas não pode ser considerado um exemplo de uma obrigação plural, talvez um dever plural nosso, dos alunos...
As aulas de DC são... e... ainda...também... etc.

P.S. Só para terminar: não esquecer que Quid Juris significa Diga de sua justiça...

Injustiça tornada Lei...

Existem leis "chamadas" de injustas e pessoas que se sentem injustiçadas. No nosso quotidiano deparamo-nos com casos de justiça, e muitas vezes ficamos indignados com a forma como a justiça funciona. Pois a justiça que conhecemos, em alguns casos, torna-se em lei injusta. A lei injusta é aquela que prejudia, na minha opinião, muitas vezes a vida de pessoas que não merecem. Muitas vezes são crimes cometidos que com o passar do tempo prescrevem.
Numa situação como divórcio, quando um das pessoas quer o divórcio e a outra não aceita têm que prosseguir com o divórcio litigioso, mas não é justo para um dos lados, porque está numa posição delicada pois tem de ficar à espera que a outra pessoa resolva a situação. É uma lei injusta a que faz que a pessoa que quer divorciar-se ter de ficar 5 anos à espera que o divórcio seja sentenciado. Não é justo, pois essa pessoa durante esse tempo não pode viver uma vida "dita" normal.
Outro exemplo também complicado é a questão do desemprego. Uma pessoa que vai para o desemprego é durante um ano recebe uma quantia de dinheiro, mas não tenta encontrar emprego ou não aceita qualquer emprego, assim está a beneficiar de algo que até não merecem, pois existem pessoas que precisam e não têm direito. Sei de um caso específico, uma pessoa que foi despedida e está no desemprego, a receber uma quantia bem amis "choruda" da que recebia quando trabalhava, onde esta a justiça neste caso? Sabendo então que o dinheiro que recebe serviu para comprar um carro novo, e de boa marca, e até para fazer imensas viagens pelo Brasil, Inglaterra,etc..., continuo sem perceber o porquê de tudo isto acontecer, pois existem pessoas que recebem igualmente o fundo de desemprego e não conseguem ter dinheiro para todas as suas necessidades primárias. É ou não injusto? Eu, sinceramente, acho que sim!!
Também será correcto que uma pessoa que decide não casar mas vive com o(a) parceiro(a), como união de facto, é justo que daí a uns anos ( que não são muitos, acho que são 2 ou 3 anos), se por acaso se separarem têm o mesmo direito como se fossem casados? Eu não acho que seja justo, supondo que só uma das partes é que possui, e antes da união de facto já possuía, bens materias e financeiros não deveria ter que dividir. essa pessoa sentir-se-à lesada. esta também é uma lei injusta, ou melhor, uma das leis injustas, porque existem muitas e infelizmente não é possível referir todas.

"Por vezes, a lei tem de ceder a outros valores, transformando-se, assim, numa lei injusta"

Toda a lei se aplicada contra a vontade de alguém é uma lei injusta. Às vezes, mas nem sempre como é claro, é simplesmente uma questão de perspectiva. Um católico não pode concordar com a interrupção voluntária da gravidez, segundo entidades com o mais alto cargo da Igreja católica, pois só Deus pode interromper a vida e não o Homem. (Isto aplica-se igualmente ao suicídio). O indivíduo católico é contra esta despenalização do aborto que de certa forma será considerada uma lei. Para ele é uma lei injusta, a sua educação não lhe permite aceitar isto.
Mas "Por vezes, a lei tem de ceder a outros valores" como a da violação, mal - formação (os quais já estão previstos e nesses casos há a possibilidade de abortar) e na minha opinião, valores como o das crianças abandonadas, vendidas, maltratadas, porque os pais em questão não queriam a criança. Hoje, ainda, há crianças abandonadas à porta de igrejas, em caixotes de lixo, debaixo de bancos... crianças vendidas para a prostituição... Até que ponto é que isto vai? muito muito longe.
Face a estes factos, porque não deixar às pessoas , e em especial às mulheres, decidirem? Para muitas a lei é injusta por não lhes permitir interromper a gravidez com todas as condições necessárias, em vez de morrerem mulheres por operações deste tipo mal feitas?
Se a lei é agora injusta para uns, é justa para outros e vice versa. As pessoas são todas diferentes e com educações e valores diferentes. Ninguém reage da mesma maneira. Para mim, é só uma questão de perspectiva.

As costas largas dos Jornalistas

"No último mês, cinco personalidades, do desporto à política, afinaram as gargantas contra a comunicaçã social, essa «entidade» responsável directamente por vitórias, derrotas, cabalas e novas doenças. há para todos os gostos.

Joana Amaral Dias -- mandatária da juventude de Mário Soares
25 de outubro

« A cavaquite, devidamente difundida na comunicação social, é uma ameaça lusa que pde dizimar parte significativa da população»

Dias da Cunha -- ex-presidente do Sporting
17 de outubro

«Já disse por várias vezes que parte dos resultados do Sporting são consequência da comunicação social que temos.»

Rui rio -- presidente da Câmara do Porto
9 de outubro

«Os principais derrotados não são o PS, a CDU, e o BE. Os principais derrotados estão na comunicação social.»

Fátima Felgueiras presidente da câmara de Felgueiras
9 de outubro

« Há um jogo perigoso montado no país por alguns agentes judiciais, alguns membros da comunicação social e alguns dirigentes partidários.»

Avelino Ferreira Torres -- candidato derrotado à Câmara de Amarante
9 de outubro

«É a vitória da comunicação social. Tenho pena do povo de Amarante. Os jornalistas deram a câmara ao Partido Socialista.» "

in Grande Reportagem 251

A comunicação será o 4º poder? ou já terá assumido o 1º lugar?
É um instrumento que tem o poder de dar uma vida ou destruir uma carreira. Porquê? Talvez porque as pessoas (o povo?) toma o que é dito, escrito, por certo, pelo correcto.

Normas Jurídicas

Todos sabemos que existem quatro caracteres dominantes das normas jurídicas: a imperatividade, a violabilidade, a generalidade e abstracção e a coercibilidade. Estes caracteres ajudam na "imposição" da norma jurídica, mas a minha questão é: se existe a violabilidade, ou melhor, se existe forma de violar uma norma jurídica, pois todos somos pessoas livres e vivemos numa democracia e até porque lutamos pela liberdade de expressão, entre outras causas importantes, sentimo-nos no direito de violar normas? Apesar do direito "estar lá "para reagir às violações, eu posso "violá-la", porque estou no direito de... ? Eu pergunto então: Afinal eu tenho ou não o direito de violar normas jurídicas?
(Neste momento da forma como andam os tribunais não será difícil essa "violação"!!! Que confusão!?!)

Esta minha questão surge com o facto da situação que se está a passar em França, e que está a alastrar-se para outros países como a Alemanha e a Bélgica, as pessoas já falam de guerra civil!! E se fosse em Portugal? Teríamos força para acabar com esta violência? Onde pára a justiça (correcta)? Será que as pessoas ainda não perceberam que os problemas não se resolvem com violência?

se temos o Mr. Burns...Alguém viu o Smithers?

Mais uma vez a gripe das aves e a reacção exagerada da população (ou do povo?tou confusa...)

Subordinação ao Estado?

Em que medida é que alguém pode ou não subordinar-se ao Estado?Na aula falou-se em subordinação e coordenação, com o exemplo de expropriação de terrenos a indivíduos pelo Estado. Mas até que ponto é que o Estado pode fazer uso da autoridade pública (jus imperii) e subordinar qualquer pessoa a fazer o que lhes é imposto?

Mário Soares velho e caduco? Nãaaaooooo....

Mandaram-me este mail que para mim demonstra algo importante do senhor Mário Soares. Se fosse cá em Portugal diriam que ele estava velho, nos EUA chamam logo o FBI, achá-lo-ão perigoso?lol...

Na sua recente visita aos Estados Unidos, Mário Soares e sua esposa, hospedaram-se num luxuoso Hotel. Cerca das 17h00, Mario Soares agarra no telefone, chama o serviço de quartos e diz: -- TU TI TU TU TU TU A recepcionista não compreende o que quer dizer Mário Soares e crendo que se tratava de uma mensagem cifrada, avisa imediatamente o FBI. Num ápice, apresentam-se dois agentes do FBI e postos ao corrente, e não conseguindo decifrar a mensagem decidem chamar a CIA. Os serviços secretos mandam mais dois agentes ao hotel e começam a investigar e a tentar decifrar a mensagem, mas sem qualquer resultado. Entretanto, Mário Soares, volta telefonar e recepcionista, agentes do FBI e da CIA ouvem Mário Soares repetir: -- TU TI TU TU TU TU Desesperados os agentes resolvem chamar o tradutor oficial da embaixada dos Estados Unidos em Portugal. Um caça supersónico do Pentágono recolhe imediatamente, no aeroporto de Figo Maduro, o respectivo tradutor que é conduzido sem mais delongas aos Estados Unidos. Chegado ao hotel e posto ao corrente da situação o tradutor disfarça-se de criado, vai aos aposentos de Mário Soares e descobre o mistério. O ex-presidente Português e actual candidato tinha querido dizer "Two tea to 222"

População

Povo, ainda dizem que não há povo?!!!! então afinal quem são estas pessoas com "Portugal nas mãos" , talvez sejam Espanhóis... ah ah Isto sim é frustante ser povo, e não ter voz... ai o nosso País!!!

O professor não é o Mr. Burns...

Quezílias

Agora começaram verdadeiras guerras entre blogs de direito de comunicação...
São "Armas de distracção massiva"

Terá razão de ser?

Durante esta última semana toda a vez que abri o jornal para o ler, de que é que se falava: gripe das aves, candidaturas presidenciais, mais exactamente Cavaco Silva. Será que não se passa mais nada de interessante?
A gripe aviaria foi tão alarmante, e sem sentido que não se fala noutra coisa, e os portugueses invadiram as farmácias para adquirir a vacina contra a gripe. Meu Deus afinal a comunicação social só serviu para dar mais problemas aos portugueses, que mais stressados não podiam ser... será que ainda ninguém percebeu que ainda não é um perigo para Portugal, e quando for serão todos avisados? Será que é assim tão complicado entender que esta gripe não é fácil de passar de pessoa para pessoa? Sinceramente não consigo perceber o porquê das pessoas serem tão egoístas e só pensarem em si próprias, a situação pior está noutros países que até precisarão da nossa solidariedade...
Quanto às presidenciais... prefiro não comentar muito, pelo menos não agora, só deixo no ar uma pergunta: afinal estamos a tentar eleger um Presidente da República ou outro Papa? (Mário Soares, é que não!)

N.C.

logo pela manhã

Começa pelas 8 da matina, quando o sono ainda predomina, com os olhos ainda meio cerrados, das poucas horas de sono, começa todo este reboliço, pelo que me digno escrever.
Stewie é sempre o primeiro com aqueles olhos de lince, como se tivessem obrigado a sair da cama, que pensamento terá ele aquela hora da manhã? Talvez: "mas que raio faço aqui?, " tenho sono, quero a minha cama? , são várias as perguntas deste pequeno grande bebé, que domina bem a inteligência, será que sim?
Pois o inicio da nossa manhã começa sempre por grandes garalhadas e boa disposição de Mr. Burns. Até chego a ter pena, todo bem disposto logo de manhã, e encontra à sua frente um monte de ingratos cheios de sono, que até para rir quase que são obrigados. Mas a parte mais interessante das manhãs de sexta-feira é quando começa a "disputa" entre Mr. Burns e Stewie. Mr. Burns tenta dar a aula mas ás vezes torna-se difícil estando sempre a ser observado pelo olhos de lince, e quando chega a meio da manhã aí é ainda mais complicado, pois Stewie como todos os bebés precisa de tomar o pequeno almoço, a refeição mais importante do dia. A pergunta que deixo no ar, é a seguinte: será que Stewie gosta ou não gosta de Mr. Burns? Encontramo-nos já a algumas semaninhas de aulas mas ainda não consegui preceber, se alguém quiser ajudar-me... be my guest...!

N.C.